DARK PEN

Look at this post from an Instagram account @unofficial Gandhi ____________________________________ No one wants to spit on any so-called upper caste. The only thing a human asks from a fellow human is acceptance. This is the problem I found with Gandhi: 'Let them spit on me; I will accept.' Accept criticism and work toward the solution—that's enough. No spitting needed. Do you think spitting will solve problems? If so, Gandhi should have spat on the British too, shouldn't he? But he did not. People shouldn't start spitting on others just to tell them, " See this injustice you have done toward me. I don't want to solve this issue; I just want to spit on you because, somehow, according to Mr. Gandhi, spitting is some sort of right I have gained due to this inhumane treatment toward me ." Oppressed people want justice and assurance that the injustice won't happen to them again—not the right to spit, but the right to educate, agitate, and organise wit...

Every civilisation or geographically identified people go through certain phases of civilizational evolution. There needs to be an old history of being nomadic. A few nomads settle and become tribes. Tribes fight for control over geography and resources. A few stable or remaining tribes become political entities of some kind for structural leadership and later evolve to be small governed entities and communities. Then they go through the Iron Age, Bronze Age, and begin to identify geographically. Evolution happens with advancements in technology, agriculture, and societal values (unified morals, ethics, etc.) since agriculture allowed for more stable living conditions, leading to population growth and slow or maybe infinitesimal but a constant technological advancement (e.g. writing, metallurgy, architecture, art, martial art) laid the cornerstones for more complex governance systems. We're not going deep into an anthropological discussion, but hear me out. At certain points, this ...

मुझे नहीं लगता है भारतीयों को अपना इतिहास लिखना भी आता है और इसीलिए जनमानस को इतिहास पढ़ना भी नहीं आता है।  ज्यादातर तो मैंने यही पाया है की किसी भी करैक्टर के बारे में बात करते समय तथाकथित भारतीय इतिहासकारों ने अधिकतर समय उनका बस mythologization ही किया है। यहाँ तक की राजा अपनी माँ के गर्भ से सीधा अपनी माता और पिता के बीच संभोग से नहीं किसी ना किसी प्रकार के Divine Intervention से ही पैदा होते है।  ये Divine इंटरवेंशन का  एक कारण  यह भी है की सामान्य बुद्धि यह समझने में विफल है की असामान्य लोग कुछ नहीं होते है।  राजा-रंक, आम- खास, चपरासी -अधिकारी, संत-शैतान सब एक ही समाज में एक साथ विचरते है और इस बात की प्रबल सम्भावना भी है की आप एक दूसरे के पड़ोसी है। 16वी सदी में जापान में एक तोयोतोमी हिदेयोशी(Toyotomi Hideyoshi) नाम का एक बड़ा सामंती राजा हुआ।  वो एक Daimyo था जो की एक बड़ा ओहदा होता है। अपने जन्म के मूल रूप से वो एक सामान्य आदमी था जिसने लार्ड ओडा नोबुनागा के पास एक सैनिक के रूप में अपना सफर शुरू किया लेकिन काबिलियत के दम पर ऊपर पंहुचा। Daimyo बनने के लिए...

Curse of Selective Illiteracy    एक अजीब सी मूर्खता का निर्माण हो गया है आजकल चारों तरफ और यह मूर्खता सामाजिक तो है ही सांस्कृतिक भी है। यह है स्वयं का अद्भुत गौरवशाली इतिहास पढ़ने का और उसकी वाहवाही करने का पर उसके लिए लेशमात्र भी प्रयास नहीं करने का दोगलापन लेकिन उस अनकहे इतिहास की डींग हाँकने में जरा भी पीछे नहीं रह जाना। यह किस प्रकार का सामाजिक बौद्धिक दिवालियापन है जहाँ तथाकथित शिक्षित वर्ग ही स्वाध्याय से कौंसो दूर है। यदि कोई इक्का दुक्का व्यक्ति किसी प्रकार कुछ पढ़ता भी है तो उनकी जबान हो या लेखनी वैचारिक पूर्वाग्रह का अपना विष प्रकट करती रहती है। लेकिन इस से भी बढ़कर समस्या यह है कि बड़ा सामाजिक तबका किताबों से इतना दूर है कि अपनी कला , संस्कृति , इतिहास , सभ्यता के विकास वैज्ञानिक और तकनीक ज्ञान के विकास , वैचारिकता और दर्शन में योगदान सभी से ये तबका अंजान है और यही स्वराष्ट्र , स्व-संस्कृति के प्रति अज्ञान , स्थिरता और जड़त्व के कारण ही पूर्व में भी भारतीय संस्कृति का हास्य और हास दोनों हुआ है। क्या पढ़े क्या नहीं पढ़े का प्रश्न तो बाद में आता है पहले क्या हम...